Bereid het vervolggesprek voor
Neem ‘Assessmentvoorstel en concrete taakeis’ mee naar het gesprek en kies vooraf wie de eerste vraag kan beantwoorden. Introduceer het punt met ‘Vergelijk met een praktijkalternatief’. Geef de ander ruimte om de uitgangspunten te corrigeren. Een bijgesteld gegeven hoort zichtbaar in de afspraak, zodat de volgende betrokkene dezelfde versie gebruikt.
Bereid twee mogelijke vervolgen voor. Bij ‘Een gerichte praktijksituatie gebruiken’ is van belang wie het materiaal controleert. Bij ‘Een passend instrument onder voorwaarden inzetten’ wil je weten wanneer opnieuw overleg nodig is. Neem de onzekerheid ‘Beantwoordt het instrument de beoogde onderzoeksvraag?’ in beide routes mee. Een afspraak over het antwoord is concreter als ook een bron, een eigenaar en een eerstvolgend beslismoment zijn genoemd.
De twee condities in het werkblad
Neem het verschil als concrete gespreksvraag mee. Brede selectie komt uit op 2 onderdelen. Bij na afbakening staat 4 onderdelen. Het verschil bedraagt 2 onderdelen in opwaartse richting. Laat de gesprekspartner aanwijzen welk uitgangspunt hij of zij herkent, en welk gegeven eerst verduidelijking nodig heeft. Noteer een correctie als nieuwe informatie, met de naam van het stuk waaruit die blijkt.
Bereid voor «Vergelijk met een praktijkalternatief» één concrete vraag aan de gesprekspartner voor. Onder welke voorwaarde geldt «Brede selectie», en wie kan uitleggen waarom bij «Na afbakening» een waarde van 4 onderdelen wordt gebruikt? Het bewijsstuk voor je eigen bewerking is Assessmentvoorstel en concrete taakeis. Noteer bij Keuzeblad wie het antwoord geeft en wanneer de bevestiging terugkomt. Lees de afspraak terug aan degene die het volgende werkstuk oplevert, zodat het oorspronkelijke voorbeeld en de eigen aantekening uit elkaar blijven. De bedragen of tellingen in deze oefening horen bij het gekozen voorbeeld.
Van uitwerking naar beslissing
Lees de afspraak aan het einde hardop terug. Is expliciet wie ‘Formuleer de werkvraag’ uitvoert, welke informatie die persoon meekrijgt en wanneer een nieuw gesprek zinvol is? Voeg de afspraak toe aan ‘Keuzeblad’ en leg een wijziging vast wanneer de bron of de situatie verandert.
Geef beide gesprekspartners ruimte om hun eigen verwachtingen te toetsen. Het gaat om zelfstandig ondernemerschap. Bij de vraag ‘Vergelijk met een praktijkalternatief’ helpt het om één toetsbare zin te noteren over een assessment meet iets anders dan het werk. Vermeld welke informatie je gebruikt en welke afspraak nog ontbreekt. Een collega kan dan zien welke vervolghandeling logisch is zonder de hele aanleiding opnieuw te reconstrueren.
Controleer je notitie aan de hand van een praktisch tegenvoorbeeld. Stel dat ‘Assessmentvoorstel en concrete taakeis’ later wordt bijgewerkt. Welke uitspraak over vergelijk met een praktijkalternatief zou je dan opnieuw moeten toetsen? Schrijf op wat de wijziging betekent voor selectiecoördinator en wie daarover bericht moet krijgen. Dat maakt de uitwerking bruikbaar bij een volgende versie van het dossier.
